A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Carmelo Ricardo Diaz Alvarez·Respondent Ministerio De Educacion Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración Auto 124/09
- No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto y el Juzgado 8º Administrativo de la misma ciudad.
La Corte considera que en el presente caso no existe un conflicto negativo de competencia territorial y que solo se da una discusión relativa a las reglas de reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000, las cuales no pueden servir de pretexto para no continuar con el conocimiento de una acción de tutela, porque en ella no se esgrimen razones de incompetencia territorial.
Se recuerda, que que al juez constitucional no le es aceptado efectuar un análisis prematuro de la demanda y con base en ello determinar contra quien debió o no impetrarse la misma.
Se dirime el conflicto con la remisión del expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto, para que asuma el conocimiento de la solicitud de amparo formulada y adopte la decisión de fondo a que haya lugar, sin más dilación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de San Juan de Pasto, del 22 de Septiembre de 2016, en el tramite de la accion de tutela presentada por el senor Carmelo Ricardo Diaz Alvarez en contra de Ministerio de Educacion Nacional, Procuraduria General de la Nacion, Gobernacion Departamento de Narino, Secretaria de Educacion Departamental de Narino, Personeria del Municipio de Pasto.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2557 a la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de San Juan de Pasto, para que asuma el conocimiento de la accion de tutela y adopte la decision de fondo a que haya lugar, sin mas dilacion.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR al Juzgado 8o Administrativo del Circuito de Pasto y a las partes, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.